+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Взыскание задолженности за услуги оказанные без договора

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Наша компания специализируется на оказании услуг в сфере корпоративного права. Мы предлагаем вам защитить свой бизнес и предупредить возникновение корпоративных споров. За последние годы объекты интеллектуальной собственности приобрели ценность для многих компаний. Мы поможем узаконить ваши разработки и защитить ваши права на них. Наши юристы имеют значительный опыт представления интересов в различных спорных ситуациях. Мы готовы представить Ваши интересы на любом этапе: от претенциозного разбирательства до заседания суда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

В том случае, если учреждение предоставляет платные услуги, оно должно обеспечить правильное документальное оформление сделки для того, чтобы обезопасить себя от каких-либо последующих претензий со стороны всевозможных контролирующих органов, а кроме того, от вероятных имущественных потерь. Требуется ли обязательно заключать с заказчиком соглашение в форме одного документа либо получится ограничиться, к примеру, всего лишь выставлением счета?

Незаключенный договор оказания услуг не мешает взысканию долгов

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам. Решением экономического суда города Минска от Постановлением апелляционной инстанции экономического суда города Минска от Заявитель кассационной жалобы указывает, что фактически указанные ответчиком услуги вообще не оказывались — доказательств того, что ответчик проводил переговоры с какими-либо потенциальными клиентами, с которыми в последующем истец заключал договора, и от которых получал вознаграждение, не представлено, а со стороны истца ответчику никакой информации либо материалов в целях исполнения договора не передавалось.

С учетом предмета судебного разбирательства и собранных по делу доказательств, в соответствии с частью третьей статьи Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь далее — ХПК дело рассматривается в отсутствие индивидуального предпринимателя Х. Судебная коллегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив законность и обоснованность судебных постановлений, считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемые решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене.

Согласно части первой статьи ХПК основаниями для изменения или отмены судебных постановлений суда, рассматривающего экономические дела, первой и или апелляционной инстанций являются необоснованность судебных постановлений, нарушение либо неправильное применение норм материального и или процессуального права.

В соответствии с частью второй статьи ХПК судебное постановление является необоснованным в целом или его части, если:. Пунктом 1. В качестве исключения указаны постоянные клиенты заказчика, в связи с чем заказчик при подписании договора в письменной форме передает исполнителю перечень своих постоянных клиентов, при изменении этого перечня — заказчик обязуется передавать исполнителю обновленный список.

В пункте 1. Со своей стороны, согласно пункту 1. Согласно пункту 1. Оплата заказчиком исполнителю вознаграждения предусмотрена ежемесячно, от стоимости услуги работы , указанной в акте выполненных работ и счет фактуре, которые заказчик выставляет в адрес клиента при оказании услуги согласно заключенного договора поручения, с отражением суммы вознаграждения за каждый месяц в акте выполненных работ — пункт 2.

Пунктом 3 договора оказания услуг установлено, что заказчик ежемесячно представляет исполнителю сведения о всех суммах выполненных работ в рамках договоров поручения, заключенных с клиентами при содействии исполнителя с приложением копий актов выполненных работ и счет фактур. В качестве размера вознаграждения раздел 3 отсылает к разделу 2, в котором размер процента вознаграждения не указан. В период с Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что полученные от истца денежные средства являлись оплатой по договору оказания услуг, а стоимость оказанных услуг подтверждается подписанными сторонами актами оказанных услуг, и была сформирована на основании предоставленных заказчиком сведений о суммах предоставленных заказчиком услуг в рамках договоров поручения между заказчиком и привлеченным ответчиком клиентом.

Доводы истца о том, что фактически услуги ответчиком вообще не оказывались, суд также посчитал опровергнутыми представленными ответчиком актами об установлении принадлежности клиента и произведенными в адрес ответчика оплатами. С указанными выводами суда первой инстанции согласился и суд апелляционной инстанции, указав, что материалами дела факт оказания услуг подтвержден, а длительный период взаимодействия сторон в рамках договора от Согласно пункту 2 статьи ГК использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законодательством или соглашением сторон.

Доказательств согласования сторонами использования при заключении рассматриваемого договора оказания услуг факсимильного воспроизведения подписей не представлено. Пояснения ответчика, каким образом у него в распоряжении имелось факсимиле подписи директора, либо относительно обстоятельств проставления на договоре и актах факсимиле подписи директора непосредственно Л.

Относительно проставления оригинальной печати на договоре и актах выполненных работ, утверждение суда о том, что ответственность по сохранности печати организации лежит на истце, в связи с чем действия истца свидетельствуют о принятии условий договора в представленной редакции, не согласуется с иными представленными по делу доказательствами, в частности, данными непосредственно самим ответчиком как физическим лицом объяснениями в рамках проводимой истцом служебной проверки.

Также судебными инстанциями не дана оценка показаниям свидетеля Б. Свидетель Б. Сопоставление временных периодов произведенных оплат и дат подписания представленных ответчиком актов принадлежности клиента в совокупности с показаниями свидетеля Б. В соответствии с пунктом 1 статьи ГК по договору возмездного оказания услуг одна сторона исполнитель обязуется по заданию другой стороны заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность , а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи ГК заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в законодательстве или договоре возмездного оказания услуг. Как следует из условий договора на оказание услуг, на основании которого заявлены исковые требования, с учетом положений статьи ГК, обязательства исполнителя по настоящему договору считаются исполненными, и как следствие, возникает обязательство заказчика по оплате стоимости услуг, только по факту проведения трехсторонних переговоров с участием заказчика, исполнителя и потенциального клиента, и последующего заключения договора поручения между истцом и клиентом.

При этом ответчиком не представлено ни одного доказательства, подтверждающего фактическое оказание услуг по поиску и привлечению потенциальных клиентов, с которыми истец мог заключить или заключил договора поручения на проведение комплекса таможенных услуг; также не представлено никаких доказательств о проведении совместных переговоров с представителями заказчика и потенциальными клиентами с целью заключения договоров поручения ответчиком.

Информации о том, с какими организациями, где, в какой период времени переговоры проводились, какой представитель от имени истца участвовал в данных переговорах ответчиком не представлено. Заказчик, в свою очередь, не передавал исполнителю перечень своих постоянных клиентов, не передавал никакой информации и рекламных материалов для исполнения договора оказания услуг, а также не передавал исполнителю акты выполненных работ и счет фактуры, содержащие сведения о суммах выполненных работ по договорам поручения с привлеченными исполнителем клиентами.

Во всех представленных актах об установлении принадлежности клиента указано, что по результатам проведенных переговоров с потенциальными клиентами при участии заказчика были заключены договора поручения между заказчиком и клиентом. Вместе с тем, ни одного такого приложения, на основании которого можно было бы установить реальное проведение ответчиком работы по поиску клиентов и перечень привлеченных ответчиком клиентов, а также ни одного заключенного договора поручения, ответчиком не представлено.

Перечисление в одном из актов — от Кроме того, как следует из условий договора оказания услуг, для составления актов заказчик должен был предоставить исполнителю сведения о суммах выполненных работ для клиентов с приложением копий актов, что заказчиком сделано не было.

Условиями договора оказания услуг, на который ссылается ответчик, выплата ему вознаграждения поставлена в зависимость от результата его работы по поиску и привлечению клиентов — в зависимости от цены заключенных истцом с участием ответчика договоров поручения с клиентами. Указанным обстоятельствам не была дана надлежащая оценка судами первой и апелляционной инстанций.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу фактических обстоятельств, условия представленного договора оказания услуг о предмете договора, порядке оплаты, учитывая показания свидетеля Б. В соответствии с частью второй статьи ХПК никакие доказательства не имеют для суда, рассматривающего экономические дела, заранее установленной силы. С учетом относимости, допустимости, достоверности каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, кассационная инстанция приходит к выводу о том, что ответчиком не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о наличии воли истца на заключение представленного ответчиком договора оказания услуг, о выполнении ответчиком работы в интересах истца по поиску и привлечению потенциальных клиентов, проведению с ними переговоров, а также последующего заключения договоров поручения, конкретный процент от цены работ по которым мог бы являться вознаграждением ответчика за фактически оказанные услуги.

На основании пункта 1 статьи ГК, согласно которому лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество приобретатель за счет другого лица потерпевшего , обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество неосновательное обогащение , и установленных по делу фактических обстоятельств, доводы кассационной жалобы о том, что полученные ответчиком от истца денежные средства являются неосновательным обогащением последнего признаются обоснованными.

Таким образом, обжалуемые судебные постановления нельзя признать обоснованными, поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела и положенные судом в основу судебного постановления, не подтверждены достоверными и убедительными доказательствами, а выводы, изложенные в судебном постановлении, не соответствуют материалам и фактическим обстоятельствам дела.

На основании абзаца четвертого статьи , статьи ХПК, учитывая характер спора, степень сложности дела, и результат рассмотрения кассационной жалобы, судебнаяколлегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь считает необходимым возмещение ответчиком истцу расходов по оплате юридической помощи в сумме рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями , , - Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, судебнаяколлегия по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь.

Решение экономического суда города Минска от Взыскать с индивидуального предпринимателя Х. Выдать судебный приказ. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, может быть обжаловано опротестовано в порядке надзора в соответствии со статьями Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам Выборы Обзоры судебной практики Постановления Пленума Верховного Суда Постановления Президиума Верховного Суда Решения судебной коллегии по делам интеллектуальной собственности Решения судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам по уголовным делам по делам об административных правонарушениях по гражданским делам.

Состоялось заседание Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, посвященное практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь, регулирующих апелляционное производство. Заместитель Председателя Верховного Суда Руслан Анискевич рассказал о преимуществах апелляции в интервью изданию "Беларусь сегодня". Состоялось заседание научно-консультативного совета при Верховном Суде. Вопросы судебного администрирования обсудили в Верховном Суде на семинаре с участием международных экспертов.

В связи с проведением технических работ на оборудовании Верховного Суда Республики Беларусь в ночь с Читать все новости. Постановление судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда Республики Беларусь от В соответствии с частью второй статьи ХПК судебное постановление является необоснованным в целом или его части, если: судом, рассматривающим экономические дела, допущено неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; обстоятельство, имеющее значение для дела и положенное судом, рассматривающим экономические дела, в основу судебного постановления, не подтверждено достоверными и убедительными доказательствами; выводы, изложенные в судебном постановлении, не соответствуют материалам и фактическим обстоятельствам дела.

Версия для печати. В целях повышения открытости избирательной кампании, доступности для общественности итогов рассмотрения судами жалоб в ходе выборов в данном разделе будут размещаться тексты судебных постановлений областных Минского городского судов, принятых ими в ходе рассмотрения поступивших жалоб. Google переводчик.

Взыскание задолженности по договору оказания услуг

Исполнитель обратился в суд с требованием взыскать плату за услуги, фактически оказанные без заключения договора. Акты об их оказании заказчику не направлялись. Иск не был удовлетворен, так как исполнитель не подтвердил , что услуги предоставлялись. Решением суда от В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие их выводов представленным фактам, неправильное применение ими норм материального права, просит отменить решение от В судебном заседании представитель Общества поддержал доводы, приведенные в жалобе, а предприниматель просил жалобу отклонить.

Заказчик заявил, что услуги не оказаны. Юристу удалось взыскать оплату без двустороннего акта

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление. До сих пор заказчик не оплатил выполненную работу, ссылаясь на финансовые проблемы. Каким образом исполнитель может получить заработанные денежные средства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ВЗЫСКАНИЕ задолженности с управляющей компании! Актуальная судебная практика!

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам. Решением экономического суда города Минска от

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Глава 39 Гражданского кодекса РФ далее — ГК РФ весьма скупо раскрывает правила, которым должны следовать заказчик и исполнитель при заключении договора оказания услуг, а также при его дальнейшем исполнении. Поэтому судебная практика по возмездному оказанию услуг при возникновении каких-либо вопросов всегда бывает кстати. При заключении договора в первую очередь необходимо согласовать его существенные условия п. Специальных требований в отношении договора оказания услуг нет.

Оказание услуг без договора

Договор возмездного оказания услуг, в котором стороны не согласовали предмет, является незаключенным. У сторон такого договора никаких прав и обязанностей не возникает. Да и само понятие согласованности предмета договора возмездного оказания услуг — довольно относительное. Главное отличие договора возмездного оказания услуг от договора подряда — его предмет, услуги, не имеющие, как правило, материального выражения. Встречаются, конечно, исключения, но они редки.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Возмездное оказание услуг 7. Вывод из судебной практики: Отношения, связанные с оказанием услуг и их приемкой, признаются отношениями по возмездному оказанию услуг, даже если договор отсутствует или признан недействительным.

Post navigation

Обобщение судебной практики. В соответствии с планом работы Федерального арбитражного суда Поволжского округа на первое полугодие года изучена и проанализирована практика рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров возмездного оказания услуг. На сегодняшний день широкое распространение в хозяйственной деятельности получил договор возмездного оказания услуг. Возрастающую роль различного вида услуг, оказываемых субъектам предпринимательской деятельности, отражает и судебная практика. Это говорит о том, что процентный показатель по данной категории споров остается стабильным.

О взыскании задолженности за оказанные юридические услуги.

Адвокатам также, как и вам, необходимо обеспечить семью, оплачивать свое образование, текущие платежи, проезд до работы и т. Если спуститься с небес на землю, то большая часть вопросов адвокату поступает именно в области Уголовного права. Только наличие статуса адвоката позволяет вести дела в суде, назначать консультации в КПЗ и других структурах исправительных учреждений.

Компании заключили договор об оказании услуг, причем протокол в суд с иском о взыскании задолженности по договору и процентов за ООО « Стройтрест 2П» оказанные услуги не оплачивало, акты оказанных услуг не Воронежской области от г. оставлено без изменения.

Судебная практика по договору возмездного оказания услуг

Одно из самых распространенных - продажа в кредит дорогой косметики. Недавно в моей практике был такой случай. Молодую девушку пригласили в спа-салон, объяснив, что сейчас проходит рекламная акция.

Если 1-2, то он не очень вам подходит уже на этапе консультации. Узнайте, как долго адвокат занимается юридической практикой в вашем городе. Так вы поймете, насколько он знаком с местными судьями и процедурами.

В Славянске продолжают удалять аварийные деревья. В центре Славянска, в сквере, грустит в ожидании МатьВ Славянске дороги убирают от случая к случаю. Ссылки и гиперссылки должны содержаться исключительно в первом или во втором абзаце текста.

Харитон был родом из Иконии.

Заявка на организацию трансляции. Справочная Первого канала тел.

Люди считают, что задать вопрос юристу онлайн бесплатно без телефона и регистрации практически невозможно. Однако утверждение не совсем верно. Ответ на интересующие вопросы может быть дан как гражданам РФ, так и иностранцам. Однако необходимо знать, как правильно осуществить обращение, чтобы получить развернутый ответ без внесения платы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание задолженности в отсутствие договора
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ermirollphe

    Да уж… Жизнь – как вождение велосипеда. Чтобы сохранить равновесие, ты должен двигаться.

  2. Амос

    супер) улибнуло))