+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Правовое положение участников полного товарищества

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Правовое положение участников полного товарищества

Актуальность темы. Полные товарищества являются одной из древнейших форм организации совместного предпринимательства. Правовое положение полных товариществ в России формировалось и изменялось постепенно под влиянием исторических, геополитических и иных факторов. Основные положения, регламентирующие создание и деятельность полных товариществ, установлены Гражданским кодексом Российской Федерации.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Среда, Версия для печати.

Правовое положение полного товарищества.

Правовое положение полного товарищества : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Общая характеристика работы. Актуальность темы исследования. По мере становления в России рыночной экономики мы стали свидетелями коренных изменений в отечественном законодательстве, поскольку в связи с появлением многообразных форм собственности стала действительно необходимой регламентация организационно-правовых форм осуществления предпринимательской деятельности.

Одной из наиболее интересных, на взгляд автора, организационно-правовых форм осуществления предпринимательской деятельности является полное товарищество.

Отношение государства к регулированию этого вида коммерческих юридических лиц на протяжении различных периодов времени не было однозначным, что говорит об актуальности темы настоящего исследования и необходимости ее изучения. Но по мере огосударствления экономики и создания административно-командной системы управления ею отпала надобность в регулировании добровольного объединения имущества различных собственников включая и отдельных граждан для достижения какой-либо хозяйственной цели путем создания новых, самостоятельных организаций - товариществ.

Поскольку в хозяйстве господствовала одна. С принятием в начале х годов новых законодательных актов полные товарищества вновь заняли свое место среди видов коммерческих юридических лиц. Однако несовершенство и непоследовательность законодательства, то отрицающего, то признающего за полным товариществом права юридического лица, и сложившиеся в нашей стране неблагоприятные экономические условия привели к тому, что в настоящее время полные товарищества в России практически не образуются.

В то же время на Западе эта форма объединения лиц с успехом используется в различных сферах предпринимательской деятельности. Выявление причин сложившейся ситуации и поиск путей стимулирования создания полных товариществ в России также является предметом диссертационного исследования и указывает на его актуальность. К сожалению, Гражданский кодекс Российской Федерации не в полной мере урегулировал правовое положение полного товарищества.

Ряд проблем, например, проблема определения полного товарищества, проблема юридической природы учредительного договора и складочного капитала товарищества, проблема участников полного товарищества и др.

Целями и задачами диссертационного исследования являются:. Научная новизна исследования состоит в том, что это первое монографическое исследование современного правового положения полного товарищества в России. Особое внимание уделяется сравнению его с правовым положением полного товарищества в дореволюционной и послереволюционной России, в странах Запада с развитой рыночной. Автором выдвигается ряд предложений по совершенствованию действующего законодательства. На защиту выносятся следующие основные выводы и положения диссертационного исследования:.

В диссертации выявляются признаки полного товарищества и формулируется его понятие. Обосновывается целесообразность применения для полного товарищества более льготного налогового режима и разносторонней поддержки государством более широкого использования полного товарищества в хозяйственном обороте. Обосновывается необходимость расширения круга участников полного товарищества за счет предоставления возможности быть участником товарищества всем дееспособным физическим лицам, а не только лицам, обладающим статусом индивидуального предпринимателя, что повлечет за собой упрощение процедуры государственной регистрации товарищества.

Приводятся аргументы в пользу того, что фирменное наименование полного товарищества должно включать в себя истинные имена наименования участников товарищества и, как следствие, при изменении персонального состава участников товарищества необходимо вносить соответствующие изменения в фирму. Отстаивается вывод о необходимости включения в законодательство о полных товариществах положения, что в случае возникновения спора изменения учредительного договора, направленные в пользу третьих лиц, приобретают силу с момента их внесения в договор; изменения, произошедшие во вред третьим лицам, могут иметь силу лишь со дня регистрации таких изменений.

Обосновывается необходимость сведения к минимуму использования законодателем оценочных понятий в том числе по вопросам исключения участника из состава полного товарищества и о лишении недобросовестного участника полномочий на ведение дел товарищества во избежание различного их толкования на практике. Обосновывается положение о необходимости отказа в законодательном порядке от установления минимального размера складочного капитала полного товарищества, который должен определяться участниками товарищества самостоятельно.

Доказывается целесообразность дополнения действующего законодательства нормами о возможности требования от учредителя внесения вклада, как другими участниками, так и самим товариществом; об определении назначения вклада в зависимости от его предмета при молчании договора; об ответственности учредителя за отступление от порядка создания товарищества для любого случая его неправомерного действия.

Обосновывается невозможность назначения руководителя полного товарищества не из числа участников, приводятся аргументы в пользу дополнения действующего законодательства нормой о том, что в товариществе на вере или в обществах, предмет деятельности которых однороден с предметом деятельности полного товарищества, участник последнего не должен входить в состав органа управления, принимающего решения по сделкам, или выступать в роли представителя по таким сделкам, и нормой об обязанности участников, уполномоченных на ведение дел товарищества, отчитываться перед остальными о своей деятельности.

Доказывается необходимость закрепления в законодательстве нормы о фиксированном проценте прибыли товарищества, которая должна выделяться на дивиденды участникам, и о предоставлении последним возможности распределять оставшуюся.

Следует предусмотреть, что возможностью получать прибыль обладает лишь участник, полностью внесший свой вклад в капитал полного товарищества. Методологическую основу исследования составляют методы системного и исторического анализа, а также сравнительного правоведения. Исследование проводилось путем осмысления правовых норм, содержавшихся в дореволюционном российском законодательстве, ГК РСФСР года, содержащихся в зарубежном и современном российском законодательстве.

Теоретический анализ на основе, данных методов в настоящей работе соединен с решением практических задач, связанных с разработкой положений по совершенствованию действующего российского законодательства о полном товариществе.

Обосновывается необходимость принятия специального закона о полных товариществах и товариществах на вере.

Теоретическую основу исследования образуют труды дореволюционных, зарубежных и современных российских ученых-юристов. Правовое положение полного товарищества исследовалось в трудах Г.

Шершеневича, П. Цитовича, В. Удинцева, Н. Нерсесова, А. Башилова и др. Среди зарубежных авторов ценность представляют работы П. Шустера, Ф. Плессе, Т. Хайдеманна, Л. Большой интерес представляют новейшие работы российских ученых-цивилистов, среди которых следует отметить монографии и статьи Е.

Суханова, О. Садикова, В. Попондопуло, В. Бутнева, Н. Козловой, Т. Кашаниной, О. Сыродоевой, А. Брызгалина, В. Правовую основу исследования составили правовые акты Российской Федерации, такие как Гражданский кодекс, Федеральные законы, Указы Президента РФ, Постановления Правительства, Постановления губернатора Ярославской области.

Правовой базой исследования в части, относящейся к проведению сравнительного анализа российского законодательства о полных. Научная и практическая значимость настоящего диссертационного исследования заключается в том, что обосновываемые в настоящей работе положения могут использоваться для совершенствования законодательства о полных товариществах с целью устранения существующих недостатков и пробелов в нем, а также для уяснения понимания конструкции полного товарищества российской правовой наукой.

Апробация результатов настоящего исследования. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре гражданского права и процесса Ярославского государственного университета имени П. Основные положения исследования были отражены в ряде статей, опубликованных автором. Результаты настоящего исследования можно применять в научной работе и преподавательской деятельности по курсам гражданского права и предпринимательского права в высших учебных заведениях. Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, разделенных на параграфы, заключения, перечня используемой литературы библиографии и правовых актов.

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, определяются цели и задачи, раскрывается научная новизна, дается характеристика методологических основ работы, говорится о теоретической и практической значимости результатов исследований, а также формулируются основные положения, выдвигаемые на защиту. Первая глава посвящена исследованию понятия полного товарищества, определению его места в системе коммерческих юридических лиц. В первом параграфе исследуется история возникновения и развития полного товарищества, анализируется правовое положение полного товарищества в дореволюционной России, России периода нэпа, в современных зарубежных странах.

Выявляются недостатки ранее действовавшего российского законодательства по вопросу определения полного товарищества, анализируется понятие полного товарищества по ГК РФ, выявляются признаки товарищества, формулируется научное понятие полного товарищества.

Полное товарищество обязано своим происхождением не римскому праву, а средневековым обычаям, что обусловливается тесной связью полного товарищества с семьей.

В основе средневекового полного товарищества лежало не стремление совместно составить капитал, а желание предупредить распад уже составленного. Постепенно и посторонние друг другу лица увидели преимущества совместной торговли путем объединения личных и имущественных сил, и полное товарищество как способ торговли распространился по Европе.

Полные товарищества были широко распространены в дореволюционной России, России начала х годов. На Западе полные товарищества возникают и как объединения сторонних друг другу предпринимателей, и как объединения родственников, унаследовавших.

В основном в форме полного товарищества создаются мелкие и средние предприятия в области торговли в экономическом смысле слова. Но в последнее время полные товарищества используются и крупным капиталом для осуществления краткосрочных инвестиционных проектов. Полному товариществу стран романо-германской системы права в США и Великобритании соответствует особый вид товарищества - партнершип partnership , регулируемый специальными нормативными актами.

Одной из причин крайне редкого создания полного товарищества в современной России является недостаточно продуманная правовая регламентация деятельности этого вида товариществ.

Длительное время отсутствовали законодательные акты, детально прописывавшие хозяйственную деятельность в полном товариществе. То же куцее упоминание о полном товариществе, которое содержалось в действовавшем законодательстве, не выдерживало критики. Следует согласиться с Е. Сухановым в том, что непризнание законом полного товарищества в качестве юридического лица произошло лишь потому, что его разработчикам осталось неизвестно понятие простого товарищества,.

Между тем полное товарищество и простое товарищество отличаются по ряду моментов, которые нашли отражение в работе. ГК РФ во многом устраняет недостатки прежнего законодательства о полном товариществе. Полное товарищество признается юридическим лицом, получает достаточно детальную регламентацию порядок образования, функционирования и прекращения товарищества.

В то же время в определении полного товарищества по ГК РФ п. Поэтому, на взгляд автора, наиболее удачным является легальное определение полного товарищества, данное в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик п. В диссертации выявляются и анализируются признаки полного товарищества объединение лиц на договорной основе, носящее личный характер; цель объединения в полное товарищество - совместное осуществление предпринимательской деятельности; неограниченная и солидарная ответственность товарищей по обязательствам объединения; невозможность участия отдельных товарищей в других полных товариществах.

На основе анализа данных признаков товарищества автором формулируется научное понятие полного товарищества. Полное товарищество - основанное на личном участии договорное объединение нескольких лиц для совместного осуществления предпринимательской.

Во втором параграфе первой главы исследуется проблема наделения полного товарищества правами юридического лица. ГК РФ признал, что полное товарищество является юридическим лицом, сделав шаг вперед по сравнению с ранее действовавшим законодательством. В то же время среди ученых-цивилистов не было и нет единства взглядов по поводу целесообразности подобной позиции законодателя.

Еще до революции рядом правоведов отрицалось наличие свойств юридического лица у полного товарищества [5]. Некоторые современные ученые-цивилисты также ставят под сомнение правильность подхода, продемонстрированного в первой части ГК РФ [6]. Действительно, в ряде стран полное товарищество не признается юридическим лицом, но по традиции российского законодательства полное товарищество всегда являлось юридическим лицом, таким оно должно оставаться и в настоящее время. В противном случае полное товарищество должно быть изъято из перечня организационно-правовых.

Автором поддерживается точка зрения тех цивилистов, которые говорят о важности признания полного товарищества юридическим лицом [8]. Полное товарищество как юридическое лицо с момента государственной регистрации наделяется правоспособностью п. Автором анализируются истоки и назначение института уставной правоспособности в мировой цивилистике, прослеживается изменение отношения законодателя к характеру правоспособности юридических лиц на протяжении различных периодов времени, приводятся точки зрения различных авторов по вопросу о характере правоспособности коммерческих юридических лиц.

Делается вывод, что полное товарищество как вид коммерческих юридических лиц наделяется общей правоспособностью.

Основные положения о полном товариществе

Полным признается товарищество , участники которого полные товарищи в соответствии с заключенным между ними договором занимаются предпринимательской деятельностью от имени товарищества и несут ответственность по его обязательствам принадлежащим им имуществом. Участники полного товарищества называются полными товарищами и могут быть только индивидуальными предпринимателями и или коммерческими организациями при этом они не могут больше принимать участия в других полных товариществах. Количество участников не должно быть меньше двух. Полное товарищество создается и действует на основании учредительного договора. Учредительный договор подписывается всеми его участниками и должен содержать следующие сведения:. В учредительном договоре учредители обязуются создать юридическое лицо, определяют порядок совместной деятельности по его созданию, условия передачи ему своего имущества и участия в его деятельности. Договором определяются также условия и порядок распределения между участниками прибыли и убытков, управления деятельностью юридического лица, выхода учредителей участников из его состава.

Правовое положение полного товарищества

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Кураев Владимир Николаевич. Правовое положение хозяйственных товариществ : Дис. Глава I. Понятие и виды хозяйственных товариществ, их место в системе коммерческих организаций.

Правовое положение полного товарищества : Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Общая характеристика работы.

Среда, Версия для печати.

Данный автореферат диссертации должен поступить в библиотеки в ближайшее время Уведомить о поступлении. Фомичева Светлана Викторовна.

Полное товарищество, создается, с целью получения прибыли и может заниматься любой, не запрещенной законом деятельностью. При этом, для определенных видов деятельности необходимо получение специального разрешения лицензии. Число участников должно быть более двух лиц. Участниками могут быть только индивидуальные предприниматели и или коммерческие организации.

Полным товариществом ст. Поэтому взаимоотношения участников ПТ носят лично-доверительный характер , и как правило существуют как форма семейного предпринимательства. Наличие индивидуальной ответственности участников и в тоже время признание ПТ ЮЛ, отличает его от простого товарищества договора о СД.

Полное товарищество — организация, которая действует на основании подписанного договора между участниками, полными товарищами. Товарищество занимается предпринимательской деятельностью, которая осуществляется от имени данной организации. Статья 69 Гражданского кодекса РФ гласит, что лицо может быть участником только одного полного товарищества. Ответственность участников полного товарищества предусматривается нормами права и носит субсидиарный характер. Все полные товарищи несут солидарную ответственность. Наличие солидарной субсидиарной ответственности является главным признаком и особенностью полного товарищества. Если имущества, которое принадлежит товариществу, не хватает для исполнения обязательств организации, можно осуществить взыскание.

Если нужна бесплатная консультация, но выехать на очную встречу нет возможности, можно воспользоваться одним из приведенных ниже способов виртуального контакта из Питера:Любой из способов первоначальной консультации может перейти в полноценное сотрудничество. Но никто не исключает, что консультация юриста в СПб может принести вред, учитывая то, сколько обманщиков хотят получить персональные данные клиентов, чтобы оформить на них кредит или совершить другие неправомерные дела.

Итак, в чем же заключаются преимущества бесплатной консультации, и следует ли на неё вообще полагаться. Если ко всем перечисленным выше преимуществам был добавлен ещё и явный профессионализм юриста, то назначается дальнейшая встреча.

Участниками полного товарищества могут быть индивидуальные . ни органом полного товарищества, ни гражданско-правовым представителем [ 12, с.

У нас море договоров, в том числе биржевые. Поставщики по биржевым договорам ( и не по биржевым) иногда просто не отгружают продукции без оплаты предыдущей поставки. Хотя при торговле на бирже невозможно определить, кто выслал оферту и будет поставщиком.

Добрый день, помогите пожалуйста разобраться. Выбор специалиста по рейтингу, отзывам и ответам. Указано что при нарушении прав при себе не имел, хотя они были и гаишник вернул, скащал что поможет. Онлайн юрист бесплатно в беларуси Пока оценок нет Просмотры просмотров На Правоведвы можете быстро получить консультацию юриста онлайн или по телефону.

Сотрудничеством остался доволен, очень рад такому исходу дела. Сыну недавно исполнилось 18 лет, после чего он был призван в армию, несмотря на проблемы со здоровьем.

Консультация юриста будет получена с минимальными затратами времени и сил, на нашем сайте это делается в два клика мыши. Обратитесь за круглосуточной онлайн юридической консультацией на нашем сайте, если вам срочно понадобилась юридическая помощь.

Кроме того, он предложит способы решения проблемы, и клиенту необходимо будет определится с тем способом, который он сочтет наиболее правильным. Однако иногда жители отдаленных регионов сталкиваются с такой проблемой, как загруженность специалистов или же их отсутствие. В таком случае, вам необходимо оставить заявку, и после ее обработки и появления правоведа на линии вам перезвонят и ответят на все вопросы.

Наша компания гарантирует оказание правовой поддержки всем клиентам, которые оставили свои заявки с описанием проблем.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. pernessgi

    Вы попали в самую точку. В этом что-то есть и мне кажется это очень хорошая идея. Полностью с Вами соглашусь.

  2. Аристарх

    Между нами говоря, по-моему, это очевидно. Попробуйте поискать ответ на Ваш вопрос в google.com

  3. Любомир

    Я считаю, что Вы не правы.

  4. Елена

    Жаль, что не смогу сейчас участвовать в обсуждении. Очень мало информации. Но с удовольствием буду следить за этой темой.

  5. Давыд

    И все?

  6. Наталья

    Подтверждаю. Это было и со мной.